Adwokat Łódź

W niektórych przypadkach w wyroku rozwodowym, sąd może wydać jednemu z rodziców zakaz kontaktów z dzieckiem lub ich ograniczenie. Jednakże wprowadzenie takiego zakazu musi być podyktowane dobrem dziecka. Odebranie prawa do kontaktów z dzieckiem może nastąpić jeśli ich utzymywanie zagraża np. życiu dziecka, jego zdrowiu, bezpieczeństwu bądź wpływa na nie demoralizująco. Zakaz kontaktów z dzieckiem to bardzo wyjątkowa sytuacja, znacznie częściej spotkać się można z ograniczeniem kotnaktów poprzez zakaz spotykania się z dzieckiem, zakaz zabierania dziecka poza miejsce stałego pobytu, zezwolenie na spotykanie dziecka tylko w obecności drugiego rodzica lub opiekuna, kuratora sądowego lub innej osoby wskazanej przez sąd, a także ograniczenie kontaktów do określonych sposobów porozumiewania się na odległość, a więc rozmów telefonicznych, wysyłania listów, poczty e-mail. Trzeba zaznaczyć, że takie zakazy moą być wprowadzone równiez w stosunku do dziadków czy rodzeństwa.

Jednym z obowiązkowych punktów wyroku sądowego orzekającego rozwód jest ustalenie kto i w jakiej wysokości ponosi koszty utrzymania i wychowania dziecka lub dzieci. Sąd ustala wysokość alimentów, jakie będzie płacił małżonek, z którym dziecko nie będzie mieszkać, a drugiego rodzica zobowiąże do ponoszenia pozostałych kosztów utrzymania. Podczas określania wysokości alimentów sąd musi brać pod uwagę zarówno możliwości zarobkowe rodziców, jak również uzasadnione potrzeby samego dziecka. Ustalając wysokość alimentów na dziecko podstawową zasadą jest prawo dziecka do równej z rodzicami stopy życiowej, a alimenty mają zapewnić dziecku prawidłowy rozwój fizyczny i duchowy.

Władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom do uzyskania przez dziecko pełnoletniości. Obejmuje ona obowiązek i prawo do wykonywania pieczy nad dzieckiem, majątkiem dziecka oraz prawo do jego wychowywania z poszanowaniem jego godności i praw. Władza rodzicielska powinna być wykonywana tak, jak wymaga tego dobro dziecka i interes społeczny. Rodzice przed podjęciem ważnych decyzji powinni wysłuchać opinii dziecka oraz uwzględnić w miarę możliwości jego rozsądne życzenia. Rodzice wychowują dziecko pozostające pod ich władzą rodzicielską i kierują nim. Obowiązani są troszczyćę o jego fizyczny i duchowy rozwój, a także przygotować je do pracy odpowiednio do jego uzdolnień. Są przedstawicielami ustawowymi dziecka. Przydzielenie władzy rodzicielskiej powinno brać pod uwagę porozumienie rodziców pozostające w zgodzie z dobrem dzieci. Rozstrzygnięcie o władzy rodzicielskiej jest obowiązkowe i dotyczy dzieci wspólnych i małoletnich poniżej 18 roku życia oraz dzieci adoptowanych. Standardowo władzę rodzicielską sąd powierza obojgu rodzicom z ograniczeniem władzy jednego z nich do okreslonych obowiązków i uprawnień w stosunku do dziecka np. decydowania o kierunku kształcenia, o wyborze szkoły. Na wspólny wniosek rodziców jest możliwe pozostawienie władzy obojgu rodzicom. Sąd ma obowiązek uwzględnić takie porozumienie pod warunkiem, że jest ono zgodne z dobrem dziecka i jest podstawa, że rodzice w przyszłości będą zgodnie współdziałać w zakresie wykonywania władzy rodzicielskiej. Jeśli sąd decyduje o powierzeniu bezpośredniej pieczy nad dzieckiej jednemu z rodziców musi uwzględnić przede wszystkim emocjonalną więź dziecka z rodzicami, jego wiek i stopień rozwoju. Sytuacja materialna rodziców nie ma tutaj znaczenia. W szczególnie drastycznych przypadkach sąd może pozbawić jedno lub oboje rodziców władzy rodzicielskiej, a nawet zakazać matce czy ojcu osobistych kontaktów z dzieckiem. Możliwe jest również zawieszenie władzy rodzicielskiej na czas likwidacji przeszkody w wykonywaniu tej władzy np. z powodu poważnej choroby, wyjazdu za granicę.

Decydując się na wniesienie pozwu rozwodowego trzeba liczyć sie z koniecznością poniesienia pewnych obowiązkowych kosztów sądowych oprócz wynagrodzenia kancelarii adwokackiej reprezentującej nas w sprawie. Wydatki na adwokata zostaną zwrócone przez stronę przeciwną jeśli sąd przychyli się w całości do żądań zawartych w pozwie. Wnosząc pozew o rozwód trzeba uiścić stałą opłatę sądową w wysokości 600 zł. Tyle samo kosztuje wniesienie apelacji. Jeśli w wyroku rozwodowym ma znaleźć się podział majątku wspólnego trzeba liczyć się z opłatą za wniosek w wysokości 1000 zł. Opłata ta wyniesie 300 zł jeśli wniosek będzie zawierał wspólny, uzgodniony projekt tego podziału. Wszelkie opłaty trzeba wnieść w cięgu 7 dni, inaczej sąd zwróci pozew lub wniosek. Dodatkową opłatą, której należy się spodziewać to koszty ewentualnych opinii rzeczoznawców np w temacie wyceny domu lub mieszkania. Z kosztów może zostać zwolniona osoba, która złoży oświadczenie, że nie jest w stanie ponieść tych opłat bez uszczerbku utrzymania siebie i rodziny. Za podanie we wniosku nieprawdziwych danych o stanie rodzinnym i majątkowym sąd może wymierzyć grzywnę 2000 zł. Ogólnie sprawa rozwodowa to dość skomplikowana sprawa do przeprowadzenia jej samodzielnie dlatego lepszym rozwiązaniem jest skorzystanie z porady prawnej kancelarii adwokackiej, które przeprowadzi nas przez wszystkie procedury i będzie pilnować terminów i opłat.

Mediacja jest sposobem na ugodowe załatwienie spornych kwestii rozwodowych. Sąd może skierować małżonków w każdym momencie trwania sprawy, a nawet w okresie jej zawieszenia. Małżonkowie nie muszą się zgadzać na mediację. Jeśli oboje wyrażą na nią zgodę, mogą sami wskazać mediatora lub zostanie on przydzielony. Mediator ma obowiązek zachowania bezstronności oraz zachowania tajemnicy. W trakcie mediacji ustalone mogą być kwestie dotyczące zaspokojenia potrzeb rodziny czyli sposób łożenia na dzieci, dom, alimentów przysługujących dzieciom oraz drugiemu małżonkowi, sposobu sprawowania władzy rodzicielskiej oraz częstotoliwości i sposobu kontaktów z dzećmi, a także spraw majątkowych (mieszkania, podziału wspólnego majątku...)

Zgodnie z artykułem 1 par.2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego małżeństwo kanoniczne tj zawarte zgodnie z prawem wewnętrznym koscioła, staje się równocześnie małżeństwem świeckim, jeśli urzędnik stanu cywilnego sporządzi akt małżeństwa. Inaczej jest z nieważnością małżeństwa. W tej sytuacji rozwód kościelny nie oznacza jednocześnie nieważności małżeństwa cywilnego. W sprawach małżeńskich dotyczących rozwodu i separacji orzekają sądy państwowe, a rozwód kościelny może być tylko dowodem w tocząsym się przed sądem cywilnym procesie rozwodowym. Dodatkowo orzeczenie sądu kościelnego o ważności bądź o ustaniu małżeństwa kanonicznego nie może mieć decydującego wpływu na orzeczenie sądu państwowego o ważności lub ustaniu świeckiego związku małżeńskiego.

Jedynym winnym rozwodu był mąż, który zostawił żonę dla młodszej kobiety. Początkowo żona zgodziła się na rozwód i oboje wnieśli o orzeczenie rozwodu bez ustalania winy, jednakże po pewnym czasie zgodę cofnęła, ponieważ dowiedziała się, żę w prypadku rozwodu bez ustalania winy mąż będzie zobowiązany do płacenia alimentów na jej rzecz tylko przez 5 lat po rozwodzie. W trakcie trwania małżeństwa żona pracowała, jednakże z przerwami na wychowywanie dzieci, a jej zarobki były znacznie niższe niż zarobki męża. Trzeba sobie zdawać sprawę, że rezygnacja małżonków z ustalania winy ma skutki takie, jakby żaden z nich nie ponosił winy. To czy sąd ustali winę czy nie oraz czy będzie to wina jednego czy obojga małżonków ma ogromne znaczenie gdy chodzi o możliwość uzyskania rozwodu, zakres obowiązku alimentacyjnego oraz obciążenie kosztami samego rozwodu. Małżonek, który zgodził się na rozwód bez orzekania o winie, może zmienić zdanie i żądać orzeczenia np. wyłącznej winy drugiego małżonka. Dotyczy to zarówno pierwszej instancji jak i postępowania apelacyjnego.   

Kancelaria Adwokacka Monika Piech-Balicka wraz ze wszystkimi pracownikami składa najlepsze życzenia z okazji nadchodzącego Nowego Roku 2011. Niech ten rok będzie dla Was szczęśliwy pod każdym względem, przynosi dużo radości w codziennym życiu, niech otaczają Was tylko przychylni i przyjaźni ludzie. Dużo zdrowia i pomyślności na cały 2011 rok. Nie będzie lepszy od poprzedniego. Tego życzymy Wam z całego serca.

Z pozdrowieniami Kancelaria Adwokacka Monika Piech-Balicka Łódź

Rozwód i separacja następuje na skutek zupełnego rozkładu pożycia, a nie ma żadnych perspektyw na poprawę sytuacji. Utrzymywanie fikcyjnego związku nie prowadzi do niczego. Każdy z małżonków może wystąpić do sądu o unieważnienie małżeństwa. Podane wyżej przyczyny są nieodzowne do tego, aby sąd rozpatrzył wniosek. Przyczyny samego rozkładu mozna podzielić na te zawinione i niezawinione. Zwykle rozkład pożycia następuje na skutek nałożenia się wielu czynników zawinionych i niezawionionych. Dla łatwiejszego zrozumienia przytoczymy kilka przykładów. Zawinioną przyczyną bedzie na przykład nadużywanie alkoholu, agresja słowna i fizyczna, odmowa łożenia na utrzymanie rodziny, trwonienie majątku, zdrada małżeńska, poniżanie małżonka, niewłaściwy stosunek do dzieci, a także zły stosunek do rodziny małżonka. Niezawinioną przyczyną będzie choroba psychiczna czy inna długotrwała choroba, niezgodność charakterów, niedopasowanie seksualne. Są również przyczyny, które w zależności od okoliczności będą przeporządkowane do jednej lub drugiej kategorii. Przykładem mogą być tutaj różnice światopoglądów, różnica wieku, stanowiska do wychowania dzieci. Sąd musi wyjaśnić wszelkie przyczyny, które spowodowały rozpad małżeństwa. Jeśli małżonkowie zgodnie domagają się rozwodu lub rozkład pożycia można jednoznacznie stwierdzić na podstawie faktów, nie będzie potrzeby drążenia historii rozkładu. Przykładowo gdy jeden z małżonków wyjechał i od lat nie mieszka z rodziną, dodatkowo pozostaje w trwałym konkubinacie i posiada z tego związku dzieci, nie będzie wątpliwości sądu do orzeczenia rozwodu. Sądy za najbardziej przekonujący, świadczący o zupełnym i trwałym rozkładzie pozycia uznaje brak więzi duchowej i psychicznej czyli brak miłości, szacunku, zaufania i współżycia fizycznego.